Con las nalgas aplanadas les comparto que la Inteligencia Artificial lleg\u00f3 para revolucionar Solar, Libr\u00e1ntida, Ediciones del Ermita\u00f1o y dem\u00e1s aventuras en las que nos encontramos envueltos, algunas de las cuales no hemos dado a conocer m\u00e1s que nada por falta de tiempo. Todo esto viene a colaci\u00f3n porque estamos en un proceso de reingenier\u00eda de la empresa, y porque puedo hablar no desde la especulaci\u00f3n, sino desde la experiencia. Los \u00faltimos meses he estado, literalmente, sin despegarme del asiento. Estoy reconstruyendo todo nuestro andamiaje, que ya de por s\u00ed es bastante complejo, desde sus ra\u00edces, con la ayuda de mi hija Xilu\u00e9n. Tengo frente a m\u00ed seis monitores con un despliegue b\u00e1rbaro de informaci\u00f3n que va corriendo en paralelo. \u00bfEs necesario tanto para lo que estoy haciendo? Por supuesto que no, pero es m\u00e1s divertido.<\/p>\n
Lo cierto es que hay dos puntos que les puedo compartir con toda seguridad. Uno: la IA potencia enormemente nuestras capacidades; estoy haciendo con Xilu\u00e9n lo que antes habr\u00eda requerido equipos de trabajo especializados, numerosos y costosos. Dos: los humanos, por supuesto, seguimos siendo imprescindibles. A veces tengo a cientos de agentes trabajando en los proyectos \u2014imag\u00ednense cada agente como un colaborador\u2014, pero toda esa IA, todos esos agentes, no sabr\u00edan qu\u00e9 hacer si yo no les marcara la tarea y el rumbo. Tampoco llegar\u00eda muy lejos sin una metodolog\u00eda que he ido desarrollando y que me permite trabajar en m\u00faltiples proyectos sin perder foco ni contexto, apoyado en algo que se llama “segundo cerebro” y del que dependen las IA que manejo.<\/p>\n
Por lo pronto les aseguro que con la IA s\u00ed podemos hacer mucho m\u00e1s, infinitamente m\u00e1s que sin ella. Si tienes muchas ideas y proyectos, se te planchar\u00e1n como a m\u00ed las nalgas porque no te vas a querer levantar de tu asiento\u2026 a menos que \u00a1sepas usar tu voz para guiar los proyectos!, porque el nuevo modelo de voz de ChatGPT ya permite trabajar mientras paseas por el parque, caminas por el vecindario o te tomas unos cocos en la playa.<\/p>\n
Todo evoluciona rapid\u00edsimo. La semana pasada habl\u00e1bamos de Fable 5, el modelo m\u00e1s capaz de Anthropic, y ya sali\u00f3 Opus 5, que sustituye a la versi\u00f3n 4.8; se dice que viene en camino un Fable 5.1, mientras Mythos \u2014el m\u00e1s potente de todos\u2014 sigue esperando turno bajo llave. Y OpenAI est\u00e1 por sacar su nueva versi\u00f3n de ChatGPT. As\u00ed que hay que abrocharse los cinturones, que todo va volando en todas las industrias, incluyendo la editorial, y no se vislumbra nada que lo vaya a frenar m\u00e1s que los mismos impulsores de la IA, que est\u00e1n pidiendo precisamente eso: que los detengan. Y con eso entramos en materia.<\/p>\n
Lo que ocurri\u00f3 el martes pasado no tiene precedente, y conviene leerlo despacio. M\u00e1s de mil cien empleados de las cuatro empresas que van al frente de esta tecnolog\u00eda \u2014OpenAI, Anthropic, Google y Meta\u2014 firmaron una carta p\u00fablica dirigida al gobierno de Estados Unidos. No la firmaron activistas ni acad\u00e9micos preocupados desde la banca: la firmaron el cient\u00edfico jefe de OpenAI, uno de sus fundadores originales, cofundadores de Anthropic y vicepresidentes de Google y de Meta. Es decir, quienes construyen las m\u00e1quinas. \u00bfY qu\u00e9 piden? Que Washington encabece un esfuerzo internacional para desarrollar las herramientas que permitan marcar el paso del desarrollo de la inteligencia artificial. Conviene precisar, porque aqu\u00ed la letra chica importa: no est\u00e1n pidiendo que se detenga nada hoy. Est\u00e1n pidiendo que se construya el mecanismo \u2014t\u00e9cnico y legal\u2014 que har\u00eda posible frenar de manera comprobable el d\u00eda que haga falta. Dicho en corto: quieren que alguien invente el freno, porque todav\u00eda no existe. Y lo piden dos d\u00edas antes de que se venza el plazo que la propia Casa Blanca se puso para publicar sus reglas.<\/p>\n
Para entender la urgencia hay que retroceder una semana, a un episodio que a m\u00ed me dej\u00f3 pensando varios d\u00edas. OpenAI estaba sometiendo a dos de sus modelos a un examen de ciberseguridad \u2014una prueba para medir qu\u00e9 tan capaces son de encontrar fallas inform\u00e1ticas\u2014, y para ello los ten\u00eda encerrados en lo que en el oficio se llama un entorno aislado: una especie de corralito digital, separado del mundo, donde el programa puede hacer lo que sea sin consecuencias afuera. Pues los modelos encontraron una grieta que nadie conoc\u00eda, salieron del corralito, atravesaron los sistemas internos de la propia empresa, alcanzaron internet y entraron a los servidores reales de otra compa\u00f1\u00eda, Hugging Face. \u00bfCon qu\u00e9 prop\u00f3sito? Ninguno siniestro, y por eso es m\u00e1s inquietante: iban a buscar las respuestas del examen. Quer\u00edan sacar mejor calificaci\u00f3n. OpenAI lo calific\u00f3 de incidente sin precedentes; un analista muy respetado en el medio, Simon Willison, lo resumi\u00f3 mejor que nadie: “ciencia ficci\u00f3n que ocurri\u00f3”. Nadie sali\u00f3 lastimado y la otra empresa ya hab\u00eda contenido la intrusi\u00f3n. Pero es la primera vez que se documenta p\u00fablicamente que una inteligencia artificial rompe su jaula y llega a un sistema ajeno de verdad. La carta de los mil cien lleg\u00f3 seis d\u00edas despu\u00e9s. No hace falta ser muy suspicaz para unir los puntos.<\/p>\n
Ahora bien, mientras unos piden que se invente el freno, nadie est\u00e1 soltando el acelerador. En esa misma semana, la empresa china Moonshot liber\u00f3 gratuitamente las tripas de su modelo Kimi K3 \u20142.8 billones de piezas internas, con una frase de presentaci\u00f3n que vale por un manifiesto: “dos veces y media m\u00e1s inteligencia por unidad de c\u00f3mputo, no solo m\u00e1s par\u00e1metros”\u2014. Ilya Sutskever, uno de los cerebros que cre\u00f3 ChatGPT y que hoy dirige su propia empresa, anunci\u00f3 una alianza con Nvidia para multiplicar por diez su capacidad de c\u00f3mputo en doce meses. OpenAI abri\u00f3 sus modelos m\u00e1s potentes de forma gratuita a diez mil investigadores cient\u00edficos, con la meta de llegar a cien mil. Y Google present\u00f3 un cerebro rob\u00f3tico capaz de gobernar manos distintas: el humanoide que lo estrena amarra nudos y cierra una bolsa de pl\u00e1stico con sello herm\u00e9tico, que suena a poca cosa hasta que uno intenta explicarle a una m\u00e1quina c\u00f3mo se hace. A esto se suma un pleito que lleva semanas calent\u00e1ndose: la Casa Blanca acus\u00f3 a Moonshot de haberse construido copiando en secreto al modelo de Anthropic; veinticinco empresas \u2014Nvidia, Microsoft, Meta y compa\u00f1\u00eda\u2014 respondieron con una carta propia sosteniendo que aprender de lo ajeno no es robar; y el director de Anthropic sali\u00f3 a aclarar que \u00e9l nunca pidi\u00f3 prohibir nada. Todos discuten a gritos qui\u00e9n puede correr y con qu\u00e9 reglas. Ninguno se baja del coche.<\/p>\n
Y en medio de todo eso, algo que nos toca de cerca y que casi nadie est\u00e1 contando: M\u00e9xico entr\u00f3 a la conversaci\u00f3n. Despu\u00e9s del Mundial \u2014o sea, ahora mismo\u2014, el gobierno abri\u00f3 un debate nacional para discutir c\u00f3mo regular la inteligencia artificial y las redes sociales, con foros regionales ya calendarizados: el 19 de agosto en Nuevo Le\u00f3n, el 3 de septiembre en Chiapas y el 17 de septiembre en Guerrero; en el Congreso, la propuesta corre por cuenta de Ricardo Monreal. Vale la pena anotar de qu\u00e9 se est\u00e1 hablando y de qu\u00e9 no: el debate mexicano est\u00e1 planteado sobre el uso de pantallas, redes y aplicaciones en ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes, que es un problema real y urgente, pero no es el mismo problema del que hablan los mil cien firmantes. Ellos discuten c\u00f3mo frenar m\u00e1quinas que se programan a s\u00ed mismas; nosotros, cu\u00e1nto tiempo de celular para los muchachos. Ambas conversaciones hacen falta. Lo que ser\u00eda un error es creer que son la misma, y llegar tarde a la segunda por estar apenas empezando la primera.<\/p>\n
Y en eso estamos. Yo, con las nalgas aplanadas frente a seis monitores, viendo de primera mano lo que esta herramienta permite hacer cuando uno la dirige. Y del otro lado del mundo, la gente que la fabrica pidi\u00e9ndole a su gobierno que le ayude a inventar un freno que todav\u00eda no existe, mientras la f\u00e1brica de al lado regala sus planos y otro multiplica por diez sus motores. No es una contradicci\u00f3n, aunque lo parezca: es lo que pasa cuando algo crece m\u00e1s r\u00e1pido de lo que se puede vigilar. Y si los que la construyen ya lo dijeron en voz alta, quiz\u00e1 lo m\u00e1s sensato que podemos hacer los dem\u00e1s \u2014empresas, gobiernos, editores, lectores\u2014 es dejar de tratar esto como una noticia de tecnolog\u00eda y empezar a tratarlo como lo que es: una conversaci\u00f3n sobre en qu\u00e9 mundo queremos despertar dentro de cinco a\u00f1os. Esa s\u00ed nos toca a todos.<\/p>\n
Una nota: mi intenci\u00f3n con El Vig\u00eda es contar lo que ocurre en la inteligencia artificial de manera sencilla, no tan t\u00e9cnica, para que se entienda sin necesidad de estar metido en el tema. Agradecer\u00e9 tus observaciones al respecto. Y si te topas con alg\u00fan t\u00e9rmino que quieras revisar, en mi blog \u2014alejandrozenker.com\u2014 encontrar\u00e1s un glosario de inteligencia artificial al que puedes asomarte cuando gustes.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" M\u00e1s de 1,100 empleados de OpenAI, Anthropic, Google y Meta le piden a su gobierno que ayude a inventar un freno para la IA. D\u00edas antes, dos modelos se escaparon de su entorno de pruebas para buscar las respuestas de su propio examen. Y mientras tanto, nadie suelta el acelerador. En M\u00e9xico, el debate apenas se abre.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[869],"tags":[],"class_list":["post-4477","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-el-vigia"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pOdts-1ad","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4477","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4477\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}