Las noticias fluyen y son demoledoras: cada vez m\u00e1s gente se est\u00e1 quedando sin trabajo. As\u00ed que es un buen momento para hablar del presente y del futuro del trabajo en esta \u00e9poca de IA.<\/p>\n
Uno de los temas m\u00e1s debatidos hoy es precisamente ese: \u00bfla IA nos sustituir\u00e1 tarde o temprano? La respuesta m\u00e1s probable es: S\u00ed. Pero analicemos un poco el asunto sin ponernos muy t\u00e9cnicos ni acad\u00e9micos.<\/p>\n
La IA ya ha venido desplazando miles de trabajos a nivel mundial. En la escala de trabajos en m\u00e1s peligro se encuentra la traducci\u00f3n en primer lugar, y muchos de mis colegas traductores ya lo est\u00e1n resintiendo. Pero, hablando de los cercanos, tambi\u00e9n los dise\u00f1adores est\u00e1n sufriendo. Las empresas cada vez requieren menos dise\u00f1adores. Y los dise\u00f1adores que han incorporado la IA a sus procesos de trabajo son infinitamente m\u00e1s productivos que antes.<\/p>\n
Ahora, la pregunta que muchos se hacen es: \u00bfla IA arroja mejores resultados que los humanos? La respuesta es: depende. Un buen dise\u00f1ador armado de herramientas de IA puede generar trabajos espectaculares en mucho menos tiempo, es decir, puede ser no solo mejor, sino infinitamente m\u00e1s productivo. La IA ya est\u00e1 incorporada a nuestras principales herramientas en dise\u00f1o: Photoshop, Illustrator, InDesign, en todo est\u00e1 la IA presente.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9? Porque las nuevas herramientas de IA son muy poderosas y pueden rebasar las capacidades de esos viejos recursos con los que hemos trabajado.<\/p>\n
Lo mismo pasa con la traducci\u00f3n: un traductor que incorpore la IA a su flujo de trabajo puede ser infinitamente mejor y m\u00e1s productivo que quien no lo hace, aunque sus d\u00edas est\u00e9n contados.<\/p>\n
Eso mismo lo estamos viendo en m\u00faltiples otras \u00e1reas. Seguramente todos han escuchado a estas alturas que las grandes empresas est\u00e1n despidiendo a decenas de miles de trabajadores. No s\u00f3lo por la IA: la automatizaci\u00f3n y la rob\u00f3tica ya juegan un papel muy importante.<\/p>\n
Y hablando de rob\u00f3tica: est\u00e1 avanzando a una velocidad inusitada. Los actuales robots ya est\u00e1n alcanzando un nivel de eficiencia sorprendente. \u00bfPor qu\u00e9 no vemos ya robots en todas las calles y en las casas? Es cuesti\u00f3n de escala: no hay a\u00fan la capacidad de fabricar tantos como se necesitan.<\/p>\n
Elon Musk habla de que en pocos a\u00f1os el mundo estar\u00e1 poblado por miles de millones de robots. Uno avanzado cuesta en este momento $20,000 d\u00f3lares en preventa. O lo puedes rentar por $500 d\u00f3lares mensuales, menos de $10,000 pesos. Es decir, es cuesti\u00f3n de tiempo, de muy poco tiempo, para que los robots sustituyan al ser humano en pr\u00e1cticamente todas las \u00e1reas productivas. Y pronto ser\u00e1n robots los que fabricar\u00e1n m\u00e1s robots.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 significa esto para los seres humanos? Esa es la gran inc\u00f3gnita. Yo creo, junto con muchos analistas, que los d\u00edas de la humanidad como ente productivo est\u00e1n contados.<\/p>\n
Las inversiones en IA est\u00e1n fluyendo en masa. Enormes centros de datos est\u00e1n siendo construidos, y los fabricantes de chips (NVIDIA, Google, etc.) no se dan abasto para satisfacer el mercado. Se necesitan m\u00e1s centros de c\u00f3mputo cada vez m\u00e1s grandes. No es que no haya dinero para construirlos: no hay suficientes insumos.<\/p>\n
Grandes operadores de IA, como OpenAI (los de ChatGPT) han declarado que tienen muchos productos listos para ser lanzados pero que no lo hacen porque no tienen fuerza de c\u00f3mputo.<\/p>\n
Y all\u00ed entra otro elemento en la balanza: tampoco hay suficiente energ\u00eda para alimentar esos gigantescos centros de c\u00f3mputo. Google y OpenAI solos necesitan m\u00e1s energ\u00eda que ciudades enteras para funcionar. Elon Musk habla de que lo \u00fanico que podr\u00e1 dotar a la IA de suficiente poder es la energ\u00eda solar porque es inagotable. Eso significa construir enormes centros de captaci\u00f3n de energ\u00eda en el espacio. Por eso de pronto la industria aeroespacial ha cobrado tanta importancia, as\u00ed como la colonizaci\u00f3n de la Luna y de Marte.<\/p>\n
\u00bfCiencia ficci\u00f3n? No: realidad inminente. Todo esto lo estamos viviendo en tiempo real.<\/p>\n
Por supuesto, puede haber muchos beneficios para la humanidad: descubrimiento de vacunas contra enfermedades, de nuevos medicamentos, de procedimientos m\u00e9dicos hasta ahora imposibles. Incluso se habla no s\u00f3lo de recursos biol\u00f3gicos para detener el envejecimiento, sino incluso para revertirlo. Los humanos podr\u00e1n vivir m\u00e1s con menos enfermedades.<\/p>\n
La pregunta es: \u00bfpara qu\u00e9? Si ya no seremos necesarios para producir, si la IA y los robots armados con ella nos van a sustituir y ser\u00e1n infinitamente m\u00e1s inteligentes y productivos que nosotros… \u00bfcu\u00e1l es nuestro futuro como humanidad? \u00bfTiene sentido que nuestros hijos sigan estudiando? \u00bfY estudiar qu\u00e9?<\/p>\n
Los optimistas predicen que habr\u00e1 tanta abundancia, que toda la humanidad podr\u00e1 gozar de un ingreso b\u00e1sico universal y no tendr\u00e1 que preocuparse por trabajar. Podr\u00e1s ver Netflix y navegar por TikTok las 24 horas del d\u00eda del resto de tu vida. O dedicarte a las artes. O rascarte la panza en una playa.<\/p>\n
Pero podr\u00edan pasar otras cosas: los ricos nunca se han caracterizado por su benevolencia. Y la riqueza se va a concentrar en a\u00fan menos manos. Y las desigualdades entre los pa\u00edses aumentar\u00e1n. Y la posibilidad de guerras m\u00e1s intensas que las vistas hasta ahora podr\u00eda florecer.<\/p>\n
En fin. Vivimos una \u00e9poca fascinante llena de interrogantes. Ni siquiera los que est\u00e1n impulsando estos cambios saben qu\u00e9 suceder\u00e1 en los pr\u00f3ximos tres, cinco, diez a\u00f1os. Ya el cambio clim\u00e1tico no es la preocupaci\u00f3n fundamental. Las cosas han cambiado.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 podemos hacer los mortales normales? Estar informados, entender que la IA lleg\u00f3 para quedarse y que cada d\u00eda es m\u00e1s poderosa y que m\u00e1s vale incorporarla a nuestro d\u00eda a d\u00eda porque quien no lo haga sin duda se quedar\u00e1 sin chamba en el corto plazo.<\/p>\n
Las transformaciones m\u00e1s grandes e impactantes en la historia de la humanidad est\u00e1n sucediendo ahora, y nos est\u00e1 tocando vivirlo y quiz\u00e1s disfrutarlo o sufrirlo.<\/p>\n
Nota: Este texto es un borrador para un art\u00edculo m\u00e1s extenso que escrib\u00ed el s\u00e1bado con objeto de realizar un experimento. Por eso no tiene las referencias que acostumbro poner y el estilo no est\u00e1 cuidado. La idea era someter este texto al escrutinio de cuatro IAs diferentes (ChatGPT, Claude, Grok y Perplexity) y generar entre ellas una discusi\u00f3n. Al final, una quinta IA, Gemini, analiz\u00f3 la discusi\u00f3n entre las IA y dio su veredicto. El resultado de ese ejercicio fue interesant\u00edsimo y ma\u00f1ana lo compartir\u00e9.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las noticias fluyen y son demoledoras: cada vez m\u00e1s gente se est\u00e1 quedando sin trabajo. As\u00ed que es un buen momento para hablar del presente y del futuro del trabajo en esta \u00e9poca de IA. Uno de los temas m\u00e1s debatidos hoy es precisamente ese: \u00bfla IA nos sustituir\u00e1 tarde o temprano? La respuesta m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[870],"tags":[],"class_list":["post-3157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos"],"aioseo_notices":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/pOdts-OV","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3157"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3157\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3201,"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3157\/revisions\/3201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/alejandrozenker.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}